(略)**实验中学“**实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)”
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**实验中学东校区操场改造项目(不见面开标)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、**省政府采购网、**市政府采购网、**市人民政府综合门户网、全国公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | **聚乾建筑工程有限公司 | (略).61 | 自合同生效之日起60天 |
2 | **云雷建筑工程有限公司 | (略).55 | 自合同生效之日起60天 |
3 | **泽洲建设有限公司 | (略).11 | 自合同生效之日起60天 |
4 | **崇浩建筑工程有限公司 | (略).05 | 自合同生效之日起60天 |
5 | (略) | (略).49 | 自合同生效之日起60天 |
6 | (略) | (略).52 | 自合同生效之日起60天 |
7 | **增叙建设发展有限公司 | (略).02 | 自合同生效之日(略) |
8 | (略) | (略).24 | 自合同生效之日(略) |
三、(略)
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | **聚乾建筑工程有限公司 |
2 | **云雷建筑(略) |
3 | **泽洲建设有限公司 |
4 | **崇浩建筑工程有限公司 |
5 | (略) |
6 | (略) |
7 | **增叙(略) |
8 | (略) |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除(略)和(略)两家投标人CPU序号一致外,其他硬件特征码及其他投标人均不雷同,同意进入下步评审;
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
投标(略) | 最终报价(元) |
**聚(略) | (略).67 |
**云雷建筑工程有限公司 | (略).51 |
**泽洲建设有限公司 | (略).19 |
**崇浩建筑工程有限公司 | (略).39 |
(略) | (略).37 |
(略) | (略).05 |
**增叙建设发展有限公司 | (略).24 |
(略) | (略).20 |
(三)综合比较与评价
**聚乾建筑工程有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40 分) | 技术部分 (45 分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4 分) | ||||||
评委1 | 32.01 | 36 | 8 | 3 | 4 | 83.01 | ||
评委2 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
评委3 | 32.01 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 78.51 | ||
**聚乾建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 7 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**市第三高级中学校园提升改造维修项目一标段
2)**市魏都区西大街道办事处62号院等(略)
3)魏都区东大街道办事处(略)
4)魏都区西大街道办事处榆柳小区提升改造工程
5)**市戏曲艺术发展中心教学排练场地1号楼维修改造项目
6)**市魏都区文峰街道办事处“20(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
**云雷(略) | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
评委2 | 32.26 | 34.5 | 0 | 3 | 0 | 69.76 | ||
评委3 | 32.26 | 36 | 0 | 3 | 0 | 71.26 | ||
**云雷建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 8 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加(略)品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会(略):无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:(略)
**泽(略) | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | (略) | ||
评委2 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | (略) | ||
评委3 | 33.34 | 34.5 | 8 | 3 | 4 | (略) | ||
**泽洲建设有限公司评审得分:(略) | 排序 | 5 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件(略)
评标委员会审查通过的:
1)**市浉河区自然**局办公楼整修项目
2)**县**科技小院教学楼改造工程
3)**县殡仪馆与**县福山陵园合用停车场建设项目
4)**县殡仪馆池塘改造工程
5)愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目
6)**市大张镇第一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查(略):ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:(略)
**崇浩建筑工程有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
评委2 | 34.10 | 31.5 | 8 | 3 | 4 | 80.6 | ||
评委3 | 34.10 | 33 | 8 | 3 | 4 | 82.1 | ||
**崇浩建筑工程有限公司评审得分:(略) | 排序 | 6 |
备注:
1、投标报价政(略)(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)**县莽张镇中心学校(北校区)维修改造工程
2)**市寇家巷幼儿园搬迁(原古槐街小学北校区)维修提升项目
3)**县县直中学教学楼维修改造工程附属工程
4)陈村乡鱼池学校操场提升改造工程
5)2020年**县老旧小区改造项目(第八标段)
6)同昌家属院等5个老旧小区改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
(略) | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 35.30 | 33 | 8 | 3 | 4 | 83.3 | ||
评委2 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
评委3 | 35.30 | 36 | 8 | 3 | 4 | 86.3 | ||
(略)评审得分:(略) | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)2022年许继仪表公司实验室建设采购项目
2)**市中心医院病房楼建设项目二次 深化设计、施工总承包
3)**市**局业务技术用房围墙、景墙、大门、汽车坡道防倒塌棚、门卫室项目
4)**市(略)(基础设施部分)”一标段
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9(略)理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:(略)
(略) | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 32.47 | 42 | 8 | 3 | 4 | 89.47 | ||
评委2 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
评委3 | 32.47 | 40.50 | 8 | 3 | 4 | 87.97 | ||
(略)评审得分:(略) | 排序 | 1 |
备注:
1、投标(略)(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会(略):
1)**县矛盾(略)
2)曹妃甸区第五农场居委会西环路路面修补工程
3)**县金城乡中心学校餐厅改扩建项目
4)**市第四幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审(略):无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:(略)
**增叙建设发展有限公司 | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 32.97 | 33 | 8 | 3 | 4 | 80.97 | ||
评委2 | 32.97 | 39 | 8 | 3 | 4 | 86.97 | ||
评委3 | 32.97 | 37.5 | 8 | 3 | 4 | 85.47 | ||
**增叙建设发展有限公司评审得分:(略) | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾(略)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1)卢湾中学(略)
2)娄葑实验小学金(略)
3)南模中学2021年场地修缮工程
4)**省**田家炳中学(南校区)操场翻新工程
5)某单位运动场改造项目
评标委员会审查未通过的:
1)合兴中学翻建运动场地面层项目 原因:(略)
3、投标文件(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
(略) | ||||||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 技术部分 (45分) | 商务部分(15分) | 合 计 100分 | ||||
业绩(8分) | 企业实力(3分) | 项目负责人业绩(4分) | ||||||
评委1 | 40 | 33 | 8 | 3 | 4 | 88 | ||
评委2 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
评委3 | 40 | 31.50 | 8 | 3 | 4 | 86.5 | ||
(略)评审得分:(略) | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投(略)
评标委员会审查通过的:
1)**市和尚桥镇新张营村村容村貌提升一期工程(不见面开标)
2)**市**路小学连廊项目
3)**县(略)
4)魏都区南关街道办事处大观26号院、干休所家属院等17个院老旧小区改造项目”(不见面开标)一标段
5)**国鸿氢能科技产业园项目
6)**市(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会(略):无
评标委员会审查未通过的:(略)
4、投标文(略)(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:**省**市**市横水镇中心大街19-62号
(四)联系人:张京京 联系方式(手机):(略)
(五)中标金额:(略)
第二(略)
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:樊红军 联系方式(手机):(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:程再潮 联系方式(手机):(略)
(五)中标金额:(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:**省**市**市横水镇中心大街19-62号
(四)联系人:张京京 联系方式(手机):(略)
(五)中标金额:(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是(略):无
九、评标委员会成员名单:李哲(采购人代表)、牛玉芹(主任、技术专业)、马军涛(技术专业)
(略)